Santo Domingo.- El especialista en derecho constitucional John Garrido afirmó este lunes que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) opera bajo una fuerte carga de politización que afecta la calidad del sistema judicial dominicano y limita la pluralidad en la elección de jueces de las altas cortes.

“El Poder Judicial debe ser menos politizado. Tiene una politización muy fuerte que impide que ese órgano sea lo más plural posible”, afirmó.

Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Garrido consideró que el Poder Judicial dominicano funciona bajo una influencia política que condiciona a los jueces en su ejercicio.

Garrido aseguró que dentro del CNM no existe un proceso real de evaluación para seleccionar jueces y que, por el contrario, las decisiones suelen estar “previamente tomadas” por intereses políticos.

“Ahí no se hace una evaluación. Es una decisión política, previamente tomada. ¿Quiénes van a ser los integrantes? Es probable… y yo también lo creo”, manifestó.

Según explicó, los jueces suelen dictar sentencias pensando en cómo podrían afectar su futuro dentro de la estructura judicial, especialmente al aspirar a ascensos o a posiciones en las altas cortes.

“Los jueces administran justicia pensando en cómo llegar a las altas cortes y, para eso, deben evitar decisiones que afecten al poder político que los escoge, los asciende y los lleva a esos órganos”, señaló.

Críticas al funcionamiento del CNM

El constitucionalista sostuvo que ningún Consejo Nacional de la Magistratura ha logrado escoger adecuadamente a los jueces, no por falta de candidatos idóneos, sino por la forma en que el órgano opera.

Señaló que las entrevistas realizadas por el CNM se limitan a preguntas superficiales:

“Se hacen preguntas de escuela: ‘¿Qué es el derecho?’”

Contrastó este proceso con otros sistemas internacionales, como el de Estados Unidos, donde las evaluaciones a candidatos judiciales son extensas y profundas:

“En el derecho comparado duran seis meses evaluando a una persona con preguntas inquisitivas, invasivas, íntimas y privadas para ver qué le encuentran. Y eso es normal.”

Aseguró que en República Dominicana nunca se ha replicado ese nivel de escrutinio, a pesar de que un exconsejero intentó hacerlo conforme al reglamento:

“Intentó hacer preguntas inquisitivas e invasivas, como manda el proceso, pero la sociedad no lo entendió. Y, aunque actuó dentro del reglamento, terminó siendo criticado.”

Un órgano que necesita apertura y verdadera evaluación

Garrido enfatizó que la composición del CNM debe ser más amplia y menos dominada por un solo sector político.

“No es que no deban estar, es que no deben estar de manera avasallante. Debe ser un órgano más democrático.”

El experto, quien fue consultor jurídico del Tribunal Superior Electoral durante 2012-2016, insistió en que la falta de evaluaciones reales afecta la legitimidad del proceso:

“Ahí no se evalúa. Las decisiones ya vienen marcadas por criterios políticos. Y así no puede construirse un Poder Judicial independiente.”

La entrada John Garrido: “El Consejo Nacional de la Magistratura debe despolitizarse” se publicó primero en Su Mundo Digital.