SANTO DOMINGO, RD.- En medio del debate suscitado por la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de no ratificar a tres jueces para un nuevo período, el politólogo Manuel Cruz ofreció una reflexión profunda sobre el alcance, la legitimidad y los riesgos que acompañan este tipo de decisiones en la República Dominicana.

Cruz recordó que el CNM es un órgano constitucional con la facultad legítima de decidir sobre la continuidad o no de los jueces de las altas cortes.

Subrayó que esta prerrogativa está consagrada en la Constitución y, por tanto, no debe ser cuestionada en su esencia legal.

No obstante, propuso ir más allá del marco normativo para analizar las implicaciones institucionales y políticas de la medida.

Según explicó, la preocupación no radica en que el CNM ejerza su atribución, sino en que los jueces no ratificados parecían reunir tanto las competencias como el mérito suficiente, de acuerdo con sus evaluaciones, para ser confirmados en sus cargos.

Leer también: Ismael Reyes considera normal la no ratificación de jueces por parte de la Suprema Corte

El politólogo enfatizó que el compromiso de todo juez debe ser con la Constitución, las leyes y el pueblo dominicano, y no con quienes los designan.

Finalmente, Manuel Cruz hizo un llamado a fortalecer la institucionalidad y superar las prácticas del pasado, en las que, según dijo, a menudo se premiaba la lealtad política por encima del mérito y la independencia judicial.

La entrada El CNM entre la ley y la percepción: politólogo alerta sobre señales preocupantes se publicó primero en Su Mundo Digital.