Greenberg pronosticó. Abinader 58, Leonel 25 y Abel 13%
Gallup pronosticó. Abinader 60.0, Leonel 24.6 y Abel 11.1%
Dick Morris pronosticó 46.2 para Abinader, 37.2 para Leonel y 12.5% para Abel.

Resultados electorales. Abinader 57.45, Leonel 28.84 y Abel 10.39%.Con esos datos, calculemos el Error Cuadratico Medio(ECM), definido como la cantidad de error que hay entre dos conjuntos dados, es decir, entre el estimador y el parámetro, es comparar un valor predicho, con un valor conocido. Mientras más se acerca a cero, más certera fue la medición, en este caso, la empresa encuestadora.

El ECM de Gallup es de 0 .91
El ECM de Greenberg es de 0.88
El ECM de Mark Penn, es de 0.88
El ECM de Dick Morris es de 1.55
Desviación Media para cada una.
Greenberg 2.33
Mark Penn 2.33
Gallup 2.80
Dick Morris 7.44
Conclusión. De esas cuatro encuestadoras de Estados Unidos, Dick Morris, fue la que quedó peor parada, su ECM está muy lejos de cero, muy disperso con relación al nivel de concentración, en base a la Desviación Media, la cual es de 7.44, indica que está muy lejos del Error Muestral que fue de 2.83, se alejó un 162% del Error Muestral (Descartada), desacierto total, Las más certeras, fueron Greenberg y Mark Penn, con un ECM de 0.88 y una Desviación Media de 2.33, 17.66% por debajo del Error Muestral. Gallup también fue certera, aunque menos que las dos anteriores, con relación a la Desviación Media, estuvo 1.1% por debajo del Error Muestral. Vivan las encuestadoras que están al servicio de la verdad científica, incluyendo a la Consultora Visión Global y Soluciones Académicas (Viglosa).